北京农商行陷违章典质风云
发布日期：2024-11-25 15:34 点击次数：61
多年前一次典质担保告贷，让北京农商行堕入违章典质的风云之中。2024年11月6日，京东金钱拍卖挂出一则变卖信息，位于北京向阳区北苑路170号5号楼18层1801、1802两间房产，被挂出变卖，变卖价钱为1759.52万元，相应的估值则是达到3142万元，变卖扣头达到5.6折。
这起的确半折拍卖的房产拍卖背后牵出了通盘担保纠纷。据时期周报报说念，房东毛先生在2008年给一又友企业北京三农嘉华有机生物时期有限公司提供典质担保，向北京农村买卖银行亦庄支行肯求贷款500万元，担保物为上述四套房产。不外由于那时这四套房产产权在毛先生的一家叫高策公司的外资企业名下，不合适相关规矩，因而未能办理典质登记，北京农商行拿走了相关贵寓并示意会放胆。
但是，时隔多年后，毛先生尽然因为该笔典质贷款成了被告状的对象。正本银行实质上依然完成了典质担保手续，并向北京三农公司披发了贷款，而且在2010年将该笔债权转让给了信达金钱北京分公司，然后又转给信达金钱天津分公司。
由于北京三农公司负债不还，2013年信达金钱天津分公司告状至大兴区东说念主民法院，条目北京三农公司偿还告贷本息，高策公司和毛旭承担典质担保包袱。直到此时，毛先生才知说念当初那笔典质担保取得了通过，况兼要为北京三农公司落后贷款承担典质担保包袱。而那时的北京三农公司依然打算不善了。
对此，毛先生合计银行在他无法办理典质登记后，又私自完成了典质担保手续并披发了贷款，且在通盘进程中未见知他，属于违章操作。
为此，毛先生走上了长达十年的维权之路。从2013年至2019年，毛先生和信达金钱天津分公司打了三次讼事。不外最终法院皆合计，对涉案告贷，高策公司提供典质担保亦不存在无效情形，毛先生对涉案告贷承担连带反璧包袱，高策公司承担典质担保包袱并无不妥。让东说念主不测的是，三次诉讼均胜诉的信达金钱天津分公司，又将该笔债权转让，导致案件变得愈加复杂。
从整起案件来看，争议的起初实质上是北京农商行当初是否违章办理典质担保告贷的问题。如若北京农商行在房东不知情的情况下，办理了典质担保，惟恐难逃关系，现在毛先生依然向法院肯求捣毁相关房产的典质登记。
该起案件也暴显现北京农商行内控合规方面存在不步骤之处。从公开信息来看，该行比年来屡次因非法违章行径遭到监管重罚。
比如，2023年9月，北京农商行因为发严重违背审慎打算司法等主要非法违章事实被国度金融监督责罚总局北京监管局处罚80万元。2022年11月，因EAST数据漏报及报送不一致、数据错报以偏激他与数据报送相关的违章问题，北京农商行被北京银保监局处以630万元的行政处罚。2020年10月，北京农商行因错报小微贷款“1104”报表数据；违章审批、披发贷款；贷款资金被挪用；违章开展单据业务；违章开展债券代抓业务；违章办理信赖资金代理收付业务等违章事项被罚金550万元。
公开贵寓炫耀，北京农商银行的前身是北京市农村信用互助社，是国务院首家批准组建的省级股份制农村买卖银行，同期亦然北京地区唯独一家农商行。
死心2024年9月末，北京农商行金钱总和为12,646.26亿元，是现在国内仅有四家金钱界限超万亿的农商行之一，不外唯有北京农商行尚未登上成本阛阓，这不祥与该行比年来功绩欠安相关。
财务数据炫耀，北京农商银行营业收入在2018年达到最高点195.49亿元，尔后逐年着落（2021年小幅反弹），该行2019年至2023年的营业收入差异为188.39亿元、165.65亿元、165.86亿元、152.61亿元、113亿元，同比增速差异为-3.63%、-12.07%、0.13%、-7.99%、-5.16%。
2024年1月，北京农商行换帅，原中原银行行长关文杰被任命为该行董事长。在关文杰加盟后，北京农商行功绩有所回暖，2024年前三季度终了营业收入132.00亿元，同比增长16.18%；终了净利润58.79亿元，同比增长0.92%。
不外，北京农商行功绩受投资身分影响较大，本年前三季度终了投资收益33.15亿元，同比大幅增长81.60%，投资收益的大幅增长增厚了功绩，但这也为公司功绩的踏实性埋下了隐患。